Davacı Orman Yönetimi, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesini değiştiren 5304 Sayılı Yasanın 3.maddesinde düzenlenen “Çalışma alanındaki ormanların 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında açıklanan şekilde oluşturulan orman kadastro ekibince sınırlandırma ve tespitleri yapılarak otuz günlük kısmî ilâna alınır. Bu alanlarda orman kadastrosu yapılmış sayılır.” hükmü gereğince Dülgerler Köyünde yapılan ve 04/09/2007 tarihinde kısmi ilana çıkartılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesine ekli bulunan krokide 1, 2, 3, 4 rakamları ile gösterilen taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa bu yerin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ve çekişmeli yerin orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 304 ada 17; 312 ada 4; 417 ada 1; 404 ada 1; 406 ada 1 ve 333 ada 42, 43 parseller altında tespit edildiği belirlenerek çekişmeli 304 ada 17 ve 312 ada 4 parsellerle ilgili davalar diğer parsellerle ilgili davalardan ayrılmıştır. Çekişmeli parseller temyize konu davanın varlığı nedeniyle belgesizden yüzölçümü, niteliği ve malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit görmüş, ... mahkemece davaya dahil edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 304 ada 17 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) ve (B) harfi ile gösterilen sırası ile 21745.47m2 ve 2567.14 m2'lik bölümlerinin, 312 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile işaretli 8609.05 m2 bölümünün orman niteliğinde Hazine; 304 ada 17 parselin (C) harfi ile gösterilen 44152.02 m2'lik bölümü ile 312 ada 4 parsel sayılı parselin (B) ve (C) harfi ile gösterilen sırasıyla 804.83 m2 ve 16907.99 m2'lik bölümlerinin bahçe niteliği ile davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespiti ve orman sınırlandırmasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 02/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.