Davacılar ... ve ..., dava dilekçelerinde ... Köyü, Köyiçi mevkiindeki 192 ve 214 parsel sayılı taşınmazların bahçeli kargir ev niteliğiyle murisleri Mehmet İkiz adına tapuda kayıtlı olduğunu ve 1942 yılından beri kullanageldiklerini, yörede 01.10.1983 tarihinde ilk kez yapılan ve 23.06.1995 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman alanı dışında olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından kısmen orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... mirasçılarından Halil İbrahim İkiz ve davalı ... Bakanlığı (adına Hazine) tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.