KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14876 E., 2009/17304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Tescili istenilen taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosunun başladığı anlaşıldığından çekişmeli taşınmaza ilgili kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması, kadastro tutanağı düzenlemişse buna ilişkin tutanakların fotokopisinin getirtilip dosyaya eklenmesi,
2) Dava dosyasının raporu düzenleyen orman mühendisi bilirkişiye verilerek, memleket haritasındaki işaretlemeye göre taşınmazın içinde ve yakında bulunan ormandaki işaretlerden olmasına rağmen görünen bu işaretlerin ne olduğu, orman ağacı olup olmadığının açıklanması, ayrıca; memleket haritasındaki konumuna göre taşınmazın bir sınırının Zap suyu, üç sınırının da orman olduğu anlaşıldığından, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2 maddesine göre orman bütünlüğünü bozup bozmadığı konusunda ek rapor alınmasına ve dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/14876, K. 2009/17304, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama