Davacı ... 18.06.2004 tarihli dilekçesiyle ... Beldesi (...)'nde sınırlarını bildirdiği 10000 m2 taşınmazı eklemeli olarak, 40 yılı aşkın süredir ... sıfatıyla çekişmesiz ve aralıksız zilyet ettiğini, yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu, Medeni Yasanın 713. Maddesi gereğince adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Hazine dava konusu taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davacı gerçek kişinin davasının REDDİNE, Hazinenin Medeni Yasanın 713/6 maddesine dayalı davasının kabulüne, bilirkişi rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 3107 m2 bölümün 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B Maddesine istinaden Maliye Hazinesi adına orman sınrıları dışına çıkarılan yer niteliğiyle, (A) ile gösterilen 6744 m2 yüzölçümündeki bölümün ise 3402 Sayılı Yasanın 18/1 Maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1974 yılında yapılıp, 20.10.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp 14.02.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, orman kadastrosu yapılmamış yerlerin kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazın bulunduğu ... köyde 1 ila 135 sayılı parsellerin kadastro çalışmaları 1963 yılında yapılıp, sonuçları 23.11.1963 ila 23.12.1963 tarihleri arasında ilan edilmiş, ikinci arazi çalışması 1976 ila 1980 yıllarında yapılıp, sonuçları 17.06.1980 tarihinde ilan edilmiş dava konusu taşınmaz 1964 yılında yapılan çalışmada tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile maki tutanaklarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen Harita Mühendisi bilirkişi ve orman bilirkişi raporuyla bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen bölümün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı ve yine ksinleşen 1744 saşılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 2. Madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu tür yerler Orman Bakanlığınca 2924 Sayılı Yasa hükümlerin göre tasarrufu edilebileceği, zilyetlik edinilecek yerlerden olmadığı,
her ne kadar taşınmazın (A) ile gösterilen bölümü tahdit dışındaysa da, ... Sanayi A.Ş. tarafından bir kısım Hazine arazisinin satın alınmak istenmesi üzerine yapılan araştırmada ve
Jeomorfolog ... tarafından 18.11.1987 tarihinde düzenlenen raporda, çekişmeli parselin bulunduğu bölgenin, hiç zilyet edilmeyen taşlık ve çalılık olduğu belirlendiği, bu tarihten sonra dava tarihine kadar imar ihya 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetiği süresinin dolmadığı gözetilerek davanın reddine ve Hazinenin tescil isteminin kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 22/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.