KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14917 E., 2009/15558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen eşya ve takıların iadesi davası sırasında davalı taraf vekili 28/05/2009 günlü dilekçesiyle yargılama sırasında dosya üzerinde yapılacak bazı tercüme için takdir edilen bilirkişi ve tanık ücretlerinin fahiş olduğunu, bu nedenle mahkeme hakiminin tarafsızlığından şüpheye düştüklerini belirterek reddi hakim yoluna başvurmuş, ayrıca bu işlemlerin görevi kötüye kullanmak niteliğinde olduğunu belirterek, hakkında cezai işlem yapılmasını teminen ... Savcılığına suç duyusurunda bulunduklarını, bu nedenle mahkeme hakimi ile davalı hale geldiklerini belirterek hakimin davadan çekinmesini talep etmiştir.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/14917, K. 2009/15558, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama