Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak Kocaözü Beldesinde bulunan 71 nolu orman kadastro komisyonunca V poligon numarası ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan taşınmaza ilişkin komisyon kararının iptal edilerek keşif sırasında tespit edilecek yüzölçümleri ile adlarına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, V numaralı parselin orman rejimi dışına çıkarılan yer olduğu kütüğünün beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 22.05.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu,
nitelik kaybı sebebiyle V poligon numarası ile 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve 2400 parsel numarası ile Hazine adına tescil edildiği anlaşıldığına, davacıların tutundukları tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuken değer taşımadığına, öncesi devlet ormanı olan bir yerin 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına çıkarılabileceğine göre davanın reddi yolunda kurulan hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; kadastro hakimleri orman kadastrosuna itiraz dosyalarında 3402 Sayılı Yasanın 25 ve 26. maddeleri uyarınca tescile karar verme yetkileri bulunmadığı gibi 2400 parsel numarası ile tapuya tescil edilmiş yer hakkında mükerrer tescil oluşturacak şekilde tescil yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “2”numaralı bölümün tamamen hükümden çıkarılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.