KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/15025 E., 2009/15172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “18.06.2009” ... ve “2009/8334-10287” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde DAVACI HAZİNE vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, daire kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan davacı Hazinenin sair karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, Yerel Mahkemenin 31.07.2008 ... ve 2004/343-648 sayılı Hazinenin davasının kabulüne ilişkin kararını, sadece Hazine temyiz edip, davalı gerçek kişi temyiz etmediği halde, maddi hata sonucu Daire kararında davalı gerçek kişinin temyiz ettiği yazıldığından, Daire kararındaki bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/15025, K. 2009/15172, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama