Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/15050 K.2009/15333

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Süleyman Demirel Üniversitesi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Uluborlu ... Köyü 80 hanede kayıtlı ... ve ... oğlu 1919 doğumlu olup, 2002 yılında ölen ...'ün amcası ya da amcasının oğlu olan ... oğlu ...'ün nüfus aile kayıt tablosunun getirtilmesi, ayrıca mirasçılarının adreslerinin Nüfus İdaresinden ve ilgili makamlardan tespit edilerek, ... oğlu ... sağ ise kendisine, ölü ise mirasçılarına kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra,

2) Dosyanın 18.09.2009 tarihli raporu düzenleşen fen memuru ... ...'ya verilerek dosya konusu taşınmaz 39 ada 5 parsel olduğu halde, düzenlenen raporda 37 ada 5 parsel olarak belirtildiği anlaşıldığından bu yanlışlığında düzeltilerek paraf ettirilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.