KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/15193 E., 2009/15604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... Kasabası, . Mahallesi 493 ada 1 parsel sayılı 4542460.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile 493 ada 1 sayılı parsel içinde kalan bir kısım yere dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, (C) ile gösterilen 1715.52 m2'lik bölümün ..., (B1) ile gösterilen 6388.35 m2'lik bölümün ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ifraz sonrası kalan 4934356.75 m2'lik bölümün kesinleşen tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; çekişmeli 493 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında orman niteliği ile Hazine adına tespit görmüştür. Ormanların intifa (kullanma- yararlanma) hakkı Orman Yönetimine, mülkiyeti ise Hazineye aittir. Bu sebeple; Hazinenin de davaya katılımı sağlanarak husumet yaygılaştırılmalı, oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/15193, K. 2009/15604, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama