Davacı ... Yönetimi, ...
Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, davalı taşınmazlara doğudan bitişik parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmî ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 115 ada 3 ve 116 ada 13, 15, 16, 17, 18,
19 ve 21 parsel numaraları verilerek ve Kadastro Mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp, kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne, dava konusu 116 ada 21 sayılı parselin tamamı, 07.07.2009 tarihli krokide 115 ada 3 parselin (A)= 320,92 m2, 116 ada 13 parsel (A)=167,96 m2, 15 parselin (A)= 218,17 m2, 16 parselin (A)= 358,80 m2,
19 parselin (A)= 175,94 m2 yol işaretli 153,16 m2 ve 27.07.2009 tarihli krokide 17 parselin (A)= 828,02 m2, 18 parselin (A)= 774,49 m2'lik kısımlarının orman niteliği ile Hazine, 115 ada 3 parselin (B)= 814,53 m2, 13 parselin (B)= 7855,25 m2, 15 parselin (B)= 3638,59 m2, 16 parselin (B)= 2724,27 m2, 19 parselin (B)= 2084,37 m2 ve 27.07.2009 tarihli krokide 17 parselin (B)= 2119,67 m2, 18 parselin (B)= 1630,33 m2'lik kısımların tespit gibi davalı gerçek kişiler adına tarla niteliğiyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların krokide (B) harfi ile işaretli kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olup, dayanak tapu kayıtlarının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kaldığı gözönünde bulundurularak ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.