... Köyü 118 ada 3 parsel sayılı 1324,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de aynı iddia ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kısmen reddine, kısmen kabulüne, orman ve tapu ... bilirkişilerinin 10.01.2008 tarihli müşterek raporunda yeşile ... (A) harfi ile gösterilen 949.86 m2 alanın orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 374,23 m2 alanın tarla niteliği ile ... ... mirasçılarını belirleyen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2007 tarih ve 2007/110-57 E.K.
Sayılı veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 22.05.1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) ile gösterilen bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları dışında ve orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.