KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1587 E., 2009/2773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihalenin feshi istemine ilişkin davada Bucak İcra Hukuk ile Isparta İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Isparta 2. İcra Müdürlüğünün 2006/2010 Esas sayılı takip dosyasında istinabe yoluyla Bucak İcra Müdürlüğünün 2006/18 T. Sayılı dosyasıyla kıymet takdiri yaptırıldığı, davacının işlemden haberi olmadığını ileri sürerek ihalenin feshini istediği anlaşılmaktadır. İ.İ.Y.'nın 360. Maddesinde; "Haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince hallolunur." hükmü yeralmaktadır. Bu durumda istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu Yomra İcra Hukuk Mahkemesi uyuşmazlığın çözümünde yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1587, K. 2009/2773, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama