Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/16121 K.2009/17129

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dairenin 15.07.2009 tarih ve 2009/9771-11949 sayılı iade kararında, ... bilirkişi krokisinde P-1 numaralı 2/B parseli olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu tapuya tescil edilip edilmediği sorularak tescil edilmiş ise tapu kaydı ve haritasının getirtilmesi istenildiği halde, "taşınmazın davalı ... adına tapuya tescil kaydına rastlanılmamıştır" şeklinde iade nedeni ile ilgisi bulunmayan bir cevap yazısının dosyaya konulduğu görülmüştür. Bu defa, bir daha gereksiz yazışmalara mahal bırakılmadan, dosyanın bizzat hakim tarafından incelenerek geri çevirme kararında belirtilen hususların doğru ve eksiksiz yerini getirilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.