Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/16513 K.2009/16984

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 31/05/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... VE ARKADAŞLARI vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/04/2009 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davalı ... VE ARKADAŞLARI vekili avukat ... geldi,karşı taraftan davacı HAZİNE vekili avukat ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

... Güney Mahallesi 41 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile tapu müsbit evrakının ve varsa krokisinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek arazi kadastrosu sırasında revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyalarının yine bu parsellerin tamamını çevreleyen pafta örneğinin tapu sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden istenerek dosyaya konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.