KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/16602 E., 2009/18526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 51 parsel sayılı 6570 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacı gerçek kişiler ortak miras bırakanlarından kaldığı iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulü ile 105 ada 51 numaralı parselin 5 hisse kabul edilerek 1'... hissesinin ..., , ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Mahkeme hükmü kuruma 07.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı kurum vekili tarafından 26.08.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/16602, K. 2009/18526, 14 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama