KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/16685 E., 2009/16528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada Kadıköy 5. Asliye ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, murisleri ...'in terekesinin borca batık olduğunun tespitini ve mirasın reddini istemişlerdir. T.M.Y.'nın 605. maddesinde "yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddebilirler", 609. maddesinde "mirasın reddi, mirasçılar tarafından Sulh Hukuk Mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır" hükümleri yeralmaktadır. Somut olayda mirasın kayıtsız şartsız reddi istendiğine göre, görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/16685, K. 2009/16528, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama