KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/16718 E., 2009/19207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, bilirkişilerce taşınmazın memleket haritası üzerindeki konumunun gösterildiği uygulamada geniş çevresinin görülememesi nedeniyle denetime elverişli olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 104 ada 28 sayılı parseli geniş çevresindeki komşuları ile birlikte gösterir pafta örneği dosyaya getirtilmesi,
2- Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000, 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/16718, K. 2009/19207, 22 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama