KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17024 E., 2010/5431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Uzuntarla Köyü 112 ada 24 ve 25, 116 ada 23 , 43 ve 46 parsel sayılı taşınmazların tutanakları kesinleşmiş ise kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının , davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşifte uygulandığı belirtilen ... fotoğrafının tarihide belirtilerek eski tarihli ... fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de ... fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca eski tarihli ... fotoğrafları kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/17024, K. 2010/5431, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama