Kadastro sırasında Tut İlçesi Ögütlü Köyü 102 ada 20 parsel sayılı 4234,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 102 ada 21 parsel sayılı 5051,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 2/B madde uygulaması sonucunda orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine ...'in zilyetliklerinde oldukları şerh verilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmış.
Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 102 ada 21 numaralı parselin tamamı ile 102 ada 20 numaralı parselin (20/A ) ile gösterilen 2479,60 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına. 102 ada 20 parselin (20/B ) ile gösterilen 1754,43 m2'lik kısmının ... adına tapuya karar verilmiş; hüküm müdahil davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (20/A) ile gösterilen kısmının orman sayılan (20/B) ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilen ve ... adına tapuya tescil edilen kısım yönünden adına tescil kararı verilen ... yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu
belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi ve davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.