KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18536 E., 2010/1065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... Köyü 139 ada 1, 2, 3, 4 ve 14 parsellerin temyize konu dosya ile birleşen Kadastro Mahkemesinin 2007/445 sayılı dosyasında davaya konu oldukları halde tutanakları dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle, 139 ada 1, 2, 3, 4 ve 14 parsellerin kadastro tesbit tutanaklarına "davalı" şerhi verdirilerek tutanakların getirtilip evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/18536, K. 2010/1065, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama