KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18766 E., 2010/1066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan Uzman Bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporun ... kısmında 1963 tarihli memleket haritasının incelendiği bildirilmişse de, rapora ekli memleket haritasının üzerinde 1980 tarihli olduğu yazılmıştır. Ayrıca, raporda kadastro paftası aplike edilmişse de parsel numaralarının ... olmaması nedeniyle rapor denetlenememektedir.
Bu nedenle; dosya yeniden uzman bilirkişiye verilerek en eski tarihli memleket haritası ile kadastro paftasının ve kesinleşen orman kadastro haritasının birbiri üzerine aplike edilerek, çekişmeli taşınmazın konumunun gösterildiği, denetime elverişli ek rapor alınarak evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/18766, K. 2010/1066, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama