Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/18846 K.2010/1417

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde raporu hükme esas alınan bilirkişilerce 1962 tarihli memleket haritası ile 1956 çekimli hava fotoğrafının esas alınarak aplikasyonun yapıldığı gözlenmektedir. Ancak bozma ilamı öncesinde özellikle de Dairemizin iade kararı üzerine yapılan uygulamada daha da net bir biçimde görüldüğü üzere o uygulamaya konu harita ile bu harita birbirinden farklıdır. Bozma öncesinde uygulanan haritanın 1960 tarihli olduğu bildirilmektedir.

İlk uygulamaya göre çekişmeli Elvanpaşa Köyü 101 ada 32 parselin bir bölümü yeşil alanda iken son rapora göre bu yeşil alanların hiç birisi görünmemektedir. Değinilen yön, uygulamanın doğru olup olmadığı yolunda duraksama yaratmaktadır. Bu nedenle dosya yeniden raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek çelişkinin giderilmesi ve her iki harita üzerinde yeniden uygulama yapılarak ek raporun düzenlenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.