KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19327 E., 2010/1755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde mahkemece çekişmeli yerin orman sayılamayan yerlerden olduğunun bildirildiği bilirkişi raporuna değer verilerek hüküm kurulduğu, bilirkişilerce taşınmazın memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarında açık alanda kaldığının açıklandığı ancak ... fotoğrafı üzerindeki konum gösteriminde koyu renkli renkli kapalı alanda göründüğü gözlenmiştir. Bu durum taşınmazın orman olup olmadığı konusunda duraksama yaratmaktadır. Bu nedenle dosyanın yeniden raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek bu çelişkinin giderilmesi yolunda ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19327, K. 2010/1755, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama