KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19677 E., 2010/2548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- 388 ada 47 parselin tutanak aslının, başka dosyada davalı ise dava dosyasının bu dosya içine alınması, 2- Dava konusu parsel ve komşularını gösterir geniş ölçekli paftanın getirtilmesi, 3- Dava konusu taşınmazlara komşu parsellerin tutanak örnekleri kesinleştirme şerhi verilmiş olarak getirilip, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19677, K. 2010/2548, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama