KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19711 E., 2009/19990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
Çekişmeli parselin ... oğlu 1343 Doğumlu ... ... adına tesbit edildiği, dosyadaki nüfs kaydının ise ... ve Mahmure oğlu 10.01.1952 doğumlu ... ...’e ait olduğu anlaşılmakla birlikte, 1343 doğumlu ... ... ile 1952 doğumlu ... ... arasındaki bağ nedir anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, 1952 doğumlu ... ...'ün babası olan ... ...'ün babasının (Muhtemelen ... olmalı) tüm mirasçılarını gösteren nüfus aile kayıt tablosu ile ayrı kişiler olması ihtimaline göre 1343 doğumlu ... oğlu ... ...'ün tüm mirasçılarının gösteren nüfus aile kayıt tablosunun (dosyadaki kayıt 1952 doğumlu ... ... kaydıdır.) getirtilerek dosyasına eklenmesi ve daha önce tebliğ edilmeyenlere mahkeme kararı tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19711, K. 2009/19990, 30 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama