Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 666 parsel sayılı 2434.79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık 1990 tarih 2 numaralı tapu kaydına dayalı olarak çamlık çalılık niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1074.79 m2'lik bölümünün orman, (A) harfi ile gösterilen 1360.00 m2'lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazında yapılıp 29/10/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve tespit gibi tesciline karar verilen bölüm Hazinenin dayandığı tapu kaydı kapsamındadır.
Bu kaydın niteliği ise “çamlık" olup dayanağını teşkil eden mahkeme kararına esas bilirkişi raporunda bu bölümde 80- 100 yaşlı çam ağaçlarının varlığı belirtilmiştir. Taşınmazın (A) ve (B) bölümlerinin aynı nitelikte ve komşu ormanın devamı durumunda olduğu anlaşılmaktadır.
6831 Sayılı Yasanın 7 maddesini değiştiren 4999 Sayılı Yasanın 3 maddesindeki “........ evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların............. orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tespiti ile 2 nci madde uygulamaları ile ilgili olarak kadastrosu kesinleşmiş yerlerde tespit edilen fennî hataların düzeltilmesi işleri orman kadastro komisyonları tarafından yapılır.” hükmü ile 02/09/1986 gün ve 192095 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6831 Sayılı Orman Kanununa Göre Orman Kadastrosu ve Aynı
Kanunun 2/B Maddesinin Uygulanması Hakkında Yönetmelik ve bu yönetmelikteki hükümlere paralel hükümler getiren 15/07/2004 Tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 26/h maddesindeki “ Herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanlar” ve (j) fıkrasında orman ve toprak muhafaza karakteri taşıyan funda ve makilik alanlar orman kadastro komisyonlarınca devlet ormanı olarak sınırlandırılır. “yine aynı maddenin ikinci fıkrasında, birinci fıkranın (j) bendine göre orman rejimine girmiş olan sahaların herhangi bir şekilde
-2- 2009/19747 - 2010/184
komisyonlarca sınırlama dışı bırakılmış veya orman sayılmamış olması bu yerlerin orman olma vasfını ortadan kaldırmaz" hükümleri gereğince taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1074.79m2lik bölümünün orman, (A) harfi ile gösterilen 1360.00m2lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “davanın kabulüne, çekişmeli ...
Köyü 101 ada 666 parselle ilgili tespitin iptali ile taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tesciline ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/01/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.