KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19936 E., 2010/3054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davalının dayandığı ... Köyü...1317 tarih 3 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesinden istenip, 2) ... Köyü 101 ada 1 ve 174 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin bulunduğu yere ait fotogometri yöntemiyle düzenlenmiş (j41-D-15-C ve j41-d-15-d-4) kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğü veya Kadastro Genel Müdürlüğünden istenip dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19936, K. 2010/3054, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama