Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2009 gün ve 7075-9453 sayılı bozma kararında özetle: " Davalı taşınmazın paftasındaki ve memleket haritasındaki konumuna göre krokide (B)=1282,39 m2 kısmının davalı adına, (A)=1702,34 m2 kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Kocatöngel Köyü 102 ada 78 sayılı parselin 09.03.2009 tarihli krokide (A)=1702,34 m2 kısmının orman niteliği ile Hazine, (B)=1282,39 m2 kısmın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 03.08.1978 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.