KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1999 E., 2009/4231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 106 ada 2 parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 106 ada 1, 3 ve 4 nolu parsele ait dava dosyası ile 104 ada 169 nolu parsele komşu olup, itirazlı olduğu anlaşılan 104 ada 168 parsele ait dava dosyasının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1999, K. 2009/4231, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama