Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/20083 K.2010/2441

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,

1) Hendek Kadastro Mahkemesinin 2008/80 Esas,

2) Hendek Kadastro Mahkemesinin 1997/12 E.-1998/8 K.,

3) Hendek Kadastro Mahkemesinin 1995/29 E.-1996/101 K. sayılı dava dosyalarının,

4) Hendek İlçesi ... Köyünde 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2 ve 7. Maddelerine göre yapılan ilk orman tahdidine ve yine 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve çekişmeli 292 ada 29 parsel ve çevresini gösteren ilk orman tahdit haritası ile ablikasyon ve 2/B madde uygulamalarını gösteren haritanın orjinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin,

5) Hendek İlçesi ... Köyünde bulunan 320 ada 6 parsel numaralı (... ...) Devlet Ormanına ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmişse tutanak aslının, şayet 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi uyarınca aktarmaya karar verilmişse ... ... Devlet Ormanının tesciline ilişkin tapu kaydının ve ozalit kadastro paftasının tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi belgelerin dosyaya konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.