KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/203 E., 2009/3033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 109 ada 68 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, 2) Çekişmeli taşınmaza komşu olup, itirazlı olduğu anlaşılan 109 ada 66 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyalarının, 3) Mahallinde keşif yapıldığı gerekçeli karardan anlaşılmakta olup, keşif zaptı ve bilirkişi raporları dosyada mevcut olmadığından, mahallinde yapılan keşfe ait keşif zaptı ve bilirkişi raporlarının, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/203, K. 2009/3033, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama