KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2080 E., 2009/4976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası orjinal renkli olmayıp, incelendiği bildirilen ... fotoğrafı da rapora eklenmemiştir.
Bu nedenle; taşınmazın bulunduğu yeri gösteren orjinal renkli memleket haritası ile ... fotoğrafları getirtilerek, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu ... Köyü 139 ada 27 parselin mahkemece verilen hüküm sonucu oluşturulan tapu kaydının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/2080, K. 2009/4976, 25 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama