KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2230 E., 2009/3406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1952 yyılında yapıldığı anlaşılan maki tefrik çalışmalarına ilişkin belgeler ile maki tefrik haritasının,
2) Çekişmeli 439 parsel sayılı taşınmazın daha sonra 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ayrdıldığı ve dava konusu (B) ve (C) ile gösterilen kısmın 11121 (A) ile gösterilen kısmın 1305 numaralı parseller içinde kaldığı anlaşılmaktadır. 439 numaralı parselin hangi nedenle ifraz görerek 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ayrıldığı Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
3) 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ait tapu suretlerinin,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/2230, K. 2009/3406, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama