Hükmüne uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 14.12.1999 gün ve 1999/8393-10443 sayılı bozma kararında özetle; "davacının taşınmazın murisinden kaldığını iddia ettiği, yerel bilirkişi ve tanıkların da taşınmazın Hanifeden geldiğini bildirdikleri bu nedenle Hanifenin veraset ilamının getirtilerek davacı ile arasındaki bağın saptanması, davacı dışındaki diğer tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi yada terekesine mümessil tayini ve davaya onun husuruyla devam olunması, bundan ayrı taşınmazın hukuksal niteliği ve orman ile ilgisinin saptanması,
öncekille taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında yapılan orman kadastrosuna ve daha sonra yapılan 2/B uygulamasına ilişkin tutanak ve haritaların getirtilmesi, orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin tutanak ve haritalar ile maki haritasının yöntemince uygulanarak çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu, 2/B uygulaması ve makiye ayırma haritasındaki konumunun saptanması ve bu hatlara göre konumunu gösteren kroki düzenlettirilmesi, ayrıca yakın muris Düriye ve Düriyenin mirasçıları yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların araştırılması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan araştırma ve inceleme sonunda davanın KISMEN KABULÜNE, ... köyü 2557 sayılı parselin 01.06.1993 tarihli krokisinde (A) ile gösterilen 2998 m2 bölümünün tapu kaydının iptaline ve Dürüye Aksoy mirasıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline taşınmazın kalan bölümünün tapu sahibi üzerinde olduğu gibi bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ek kadastroda Hazine adına tesibt edilen taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tapu kaydını iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli ... Köyü 2557 Parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde, tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı Orman Kadastro Komisyonuna bağlı 4 numaralı ekip tarafından yapılan ilk tahditin aplikasyonu ve sınırlandırması Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanın hakem sıfatıyla verdiği karar ile iptal edilen ormanların kadastrosunda ekip çalışmaları 15.09.1976 tarihinde, itirazları inceleyen 7 numaralı Orman Kadastro Komisyonu işlemleri ise 09.12.1976 tarihinde ilan edilmiştir. 36 numaralı orman kadastro komisyonunca 1988 yılında aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp 15.06.1989 tarihinde ilan edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.