Hükmüne uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 28.04.2003 gün ve 2003/2498-2950 sayılı kararıyla, davacı gerçek kişinin çekişmeli ... köyü 862 sayılı parselin krokisinde (A) ile gösterilen 8717 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin temyiz itirazları red edilerek bu bölüme ilişkin hüküm onanmış, Hazinenin 922 sayılı parselin tamamı ve 862 sayılı parselin krokisinde (B) ile gösterilen 6000 m2 bölümüne, davacı gerçek kişinin de 777 sayılı parsele ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek,
“çekişmeli 922 sayılı parselin tamamı ve 862 sayılı parselin krokisinde (B) ile gösterilen 6000 m2 bölümünün yörede 1945 yılında yapılan orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında makiye ayrıldığı, 1981 ila 1987 yıllarında 2/B uygulamasıyla orman dışına çıkarıldığının belirlendiği, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki taşınmazların 1952 yılında makiye ayrılmakla orman ile ilgisinin kesildiği, bu nedenle orman sayılmayan .bir yerin 3402 Sayılı Yasanın 17. maddesinde belirtilen koşullar altında imar ihya edilmesinin kazanmayı sağlayacağı, yörede kadastrosunun 1963 yılında yapıldığı,
2/B uygulaması ile ... adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 644 parsel sayısı ile ... adına tescil edildiği, bu nedenle çekişmeli taşınmazların paftaları ile komşu parsellerinin getirtilmesi ve genel kadastroda hangi tarihte hangi nitelikle tapulama dışı bırakıldığının sorulması, gerekirse kayıtlar üzerinde inceleme yaptırılarak, taşınmazların hangi tarihte tapulama dışı bırakıldığınınve ... adına tapulandığı tarihe kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolup dolmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi,
777 parsele ilişkin, mahkemenin erd gerekçesinin yerinde olmadığı ancak diğer taşınmazlar için yapılması gereken araştırmanın çekişmeli parsel içinde yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan araştırma sonunda davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince ... adına tapuya kaydedilen taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli ... köyü 777, 862 ve 922 sayılı parsellerin bulunduğu 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1980 yılında yapılıp 02.04.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1985 yılında yapılıp, 23.05.1986 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve “mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı gereği işlem yapılarak, bozmadan önce kesinleşmiş orman kadastrosuna, genel arazi kadastrosuna ve 2924 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan arazi kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı
-2-
2009/2266-8244
araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve ... bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli taşınmazların yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında makiye ayrıldığı, 1963 ila 1981 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosunda orman olduğu için tapulama dışı bırakıldığı,
.02.04.1981 tarihinde ilan edilerek bir yıl sonra kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu niteliğiyle ... adına 664 parsel sayısı ile 1999 yılında tapuya tescil edildiği belirlendiğine, maki ayırma komisyonu yasada öngörülen kişilerden oluşturulmadığı, yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun çalışmadığından,
makiye ayırma işlemlerine değer verilemeyeceği gibi, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanlarının, ... adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerle, kesinleşmiş orman sınırları içindeyken makiye ayrılan yerler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceğine, makiye ayrılan yerlerde özel yasaları uyarınca oluşturulan tapu kayıtları dışındaki her hangi bir tapu kaydı yada zilyetliğe değer verilemeyeceğine, çekişmeli taşınmazların tapulama dışı bırakıldıkları tarihten, ... adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları tarihe ve bu tarihten de ... adına tesbit edildikleri 1999 yılına kadar,
20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin de dolmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. Maddesiyle, 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek.10. Maddesi uyarınca, Orman Yasasının.
20.06.1973 tarih ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. Maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne göre davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine, 14.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.