Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/2541 K.2009/6613

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan OrmanYönetimi, Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Yörede 2001 yılında yapılan ve 26.11.2001 tarihinde ilan edilerek 26.05.2002 tarihinde kesinleşen ... Köyü Baharat IV Devlet Ormanının tapuya tescil edilip edilmediğinin, edilmişse kaç numaralı parsel olarak tescil edildiğinin orman İşletme Müdürlüğünden sorulup parsel numarası tespit edildikten sonra tapu kaydının tescil iktisap sebepleri de belirtilmek suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi,

2) ... Köyü 196 nolu parselin tescil iktisap tarihleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi,

3) ... Köyü 5416, 5640, 5641, 5642, 5643 ve 5622 numaralı adaları birarada gösterir imar planı örneğinin ... Büyükşehir Belediyesinden aynı adaların içinde bulunduğu kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,

4) ... Köyü 232 ve 235 sayılı parsellerin gittileri olan imar parsellerinin tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,

5) ... Köyü 232, 235 ve 236 nolu parseller ile Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 19.12.2000 gün ve 1998/817- 1095 sayılı kararının davaya konu olan ve ... Memuru ... tarafından düzenlenen 29.04.2000 tarihli krokisinin bölgeye ait imar planı üzerine kadastro paftası ile birlikte aplike edilerek alınacak krokinin dosyaya konulması ve sözü edilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararına konu A=12145 m2 bölümünün imar uygulamasında hangi ada hangi parselde kaldığının belirtilerek yüzölçümünün hesaplanması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.