KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2711 E., 2009/4020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 21.10.2008 tarihli geri çevirme kararıyla çekişmeli taşınmazlara ait paftalar getirtilmiş ve uzman bilirkişilerden ek rapor alınmışsa da, ek rapora ekli memleket haritalarının orjinal renkli olmaması ve çekişmeli taşınmazların son derece silik işaretlenmiş olması nedeniyle uygulama tam olarak anlaşılamamaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Bu nedenle, yeniden; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (tarihi de açıklanmak suretiyle) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/2711, K. 2009/4020, 11 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama