KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2885 E., 2009/4887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Bakanlığı ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu 225, 102, 103, 228, 229, 584, 235, 236 ve 237 numaralı taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
2) Karamürsel Kadastro Mahkemesinin 1985/595 E.- 1990/97 K. Sayılı dosya aslının bulunduğu yerden getirtilip,
3) 23.02.1977 tarih ve 328 yevmiye numarası ile 6831 Sayılı Yasanın 52. maddesi gereğince konulduğu anlaşılan şerhe ilişkin dayanak belgelerin Orman Yönetimi ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/2885, K. 2009/4887, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama