Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/3237 K.2009/3763

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/10/2008 gün ve 2008/9484-13397 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya da uygun bulunduğundan, davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, davanın kısmen kabul ve kısmen red oranları ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetildiğinde Orman Yönetimi ve Hazine yararına 1494.00.-YTL yerine 2071.99.-YTL, davalı gerçek kişi yararına ise 3678.00.-YTL. yerine 3450.20.-YTL. vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.