Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/3449 K.2009/5947

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... dilekçesinde, ... Köyü 1282 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde kapsamında kaldığı iddiası ile tapunun iptaline karar verilmesini talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına göre çekişmeli taşınmazın ... adına tapuda kayıtlı olduğu, Orman Yönetiminin yasal hasım durumunda bulunmadığı, gereği olmadan davaya dahil edildiği, Orman Yönetimi tarafından açılan bir dava da bulunmadığı anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.’na göre hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Mahkemece Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi, Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmaz. Bu nedenle; hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan dahili davalı ... Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.