KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/3583 E., 2009/5783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 117 ada 1 sayılı taşınmaz tespit tutanağında yazılı F34-b-16-c-3 numaralı pafta örneğinin, 2) Çekişmeli taşınmaz kuzeyindeki 118 ada 1 ile doğusundaki yoldan sonra gelen, 116 ada 1 ve 2 parsel tespit tutanakları, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, 3) Davalı taşınmaza komşu 117 ada 2 sayılı parsele ait 2007/155 Esas sayılı dosyanın getirtilerek, bu dosya içerisine konulması;ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3583, K. 2009/5783, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama