KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/3661 E., 2009/4786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dosyası Dairemizin 17.11.2008 tarihli kararı ile çekişmeli taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 112 ada 125 parsel sayılı taşınmaza ait dava dosyası ve 111 ada 282 ve 283 numaralı parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içine konarak daireye gönderilmesi için mahkemeye iade edildiği halde mahkemece iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmeksizin istenilen belgelerle ilgisi olmayan mahkemenin 2008/67-289 ve 2005/1524-288 sayılı karar suretleri dosyaya eklenerek dosya dairemize gönderilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 112 ada 125 ve 111 ada 283 parrsellere ait dava dosyalarının,
2- 111 ada 282 numaralı parselin mahkemenin 2005/1148-408 sayılı kararı ile hükmen orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği anlaşılmakta olup bu kararın kesinleşme şerhi ile birlikte bir suretinin,
3- Mahkemenin 2005/1507 Esas sayılı dava dosyasının,
dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3661, K. 2009/4786, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama