Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/3999 K.2009/6628

Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi ve tapu iptali davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/11/2008 gün ve 2007/14336-2008/16631 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı-davalı ...Ş. Vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

1) Davacı ....’nın 504 sayılı parsele yönelik karar düzeltme istemi yönünden;

Davacı Şirket ... Mahallesi 61, 410, 411, 412, 413, 415 ve 504 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları üzerine konulan “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şerhinin kaldırılması iddiasıyla dava açmış. Hazine ise ... A.Ş. aleyhine açtığı davada ...

Mahallesi 61, 410, 412, 413, 415 ve 504 sayılı parsellerin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ve 2924 Sayılı Yasa hükümleri gereğince tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece her iki dava dosyası birleştirildikten sonra 31.10.2002 günlü kararla ... A.Ş. tarafından açılan davanın reddine, Hazine tarafından açılan davanın kabulüne, ... A.Ş. adına kayıtlı olan ...

Mahallesi 61, 410, 412, 413, 415 ve 504 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş, karar davacı-davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmekle Dairenin 29.09.2003 gün ve 2003/6015-6018 sayılı karar düzeltme kararı ile 59 sayılı parsel ile 52 sayılı parselin ifrazları olan 416, 417 ve 418 sayılı parsellerden tevhiden oluşan 504 sayılı parselin tamamının 3116 Sayılı Yasaya göre 1938 yılında yapılan ormana tahdidinde orman sınırları dışında bulunduğu anlaşıldığından bu parsele ilişkin ...

A.Ş.’nın davasının kabulü gerekeceği, diğer parseller yönünden ise araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı gerekçeleriyle ve yerel mahkemenin 31.10.2002 günlü kararının bozulmasına karar verilmiştir. Daire kararına mahkemece uyularak 02.11.2004 tarihli kararla ...

A.Ş. tarafından açılan davanın kabulüne, Hazinenin davasının reddine, 504 sayılı parsel tapu kaydı üzerinde bulunan “6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmasına" ilişkin şerhin kaldırılmasına karar verilmekle, 504 sayılı parsele ilişkin hüküm yönünden davacı ve davalı şirket yararına usulü kazanılmış hak oluştuğundan Dairenin bundan sonraki parsel numaraları belirtilmeden verilen bozma kararlarının 504 sayılı parsel dışındaki parsellere yönelik verildiğinin kabulü gerekir.

Açıklanan bu nederlerle; Dairenin 29.09.2003 günlü 504 sayılı parsele yönelik şerhin kaldırılmasına ilişkin kesin nitelikli bozma kararına uyularak 02.11.2004 tarihli kararla 504 sayılı parsel hakkında ... A.Ş. tarafından açılan davanın kabulüne ve 504 sayılı parsel tapu kaydındaki “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmasına” ilişkin şerhin kaldırılmasına dair kararı usul ve yasaya uygun ve bu konuda Hazine aleyhine davalı-davacı şirket yararına oluşan usulü kazanılmış hakka değer verilmesi gerektiğinden Dairece bu parsele ilişkin bozma kararı maddi yanılgıya dayalı olduğundan Dairenin bozma kararının kaldırılarak 504 sayılı parsel yönündeki hükmün onanması gerekmiştir..

2) Davacı ....’nin 61, 410, 412, 413 ve 415 sayılı parsellere ilişkin karar düzeltme istemine gelince;

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi 410 ve 412 sayılı parsellerin geldisi olan 50 sayılı parsele revizyon gören Temmuz 1310 tarih 1, 3, 4, 6, 8 ve 23 numaralı, 413 ve 415 sayılı parsellerin geldisi olan 51 sayılı parsele uygulanan 17 K.Evvel 1332 tarih 79 numaralı, 61 sayılı parsele uygulanan Aralık 1966 tarih 19 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Yerel Tapu İdaresinden ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesinden, 51 sayılı parselle öncesi bir bütün olan 65 parsel ile komşu 49,

57, 62 ve 66 sayılı parsellerin tutanak örnekleri ile kadastroca oluşturulan tapu kayıtları ile bu parsellere revizyon gören tapu kayıtları ilk oluşturulduğu günden itibaren Yerel Tapu İdaresi ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden, yine 61 sayılı parselin batısında yer alan ...

Devlet Ormanına ilişkin tüm orman kadastro tutanak ve haritası ile (bu dosya numarası, dosya üzerinde bulunan ve Merkez Orman İşletme Şefi ... ... tarafından düzenlenen orman kadastrosu haritasında belirtilmektedir) bu ormana ilişkin Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/201 sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtildikten sonra bu dosya içindeki diğer ...

Devlet Ormanına ait tutanak ve haritalar getirtilip bu ormana ait harita ve tunakalar dava konusu 61 sayılı parsel yönünden uygulanması yine, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde tarafların leh ve aleyhine oluşan usulü kazanılmış hakka göre 1938 yılında yapılan ilk orman kadastrosu sırasında belirlenen 10 ve 11 numaralı orman sınır noktalarının yerlerinin 1977 yılında yapılan aplikasyon sırasında belirlenen yerlerde olduğu ve bu konuda taraflar yararına oluşan usuli kazanılmış hak,

gözönüne alınarak yine taşınmazlar orman kadastro sınırları içinde iken yolsuz ve ikinci kadastro yoluyla oluşturan kadastro tapusuna değer verilemeyeceği nazara alınarak uygulama yapılması, 6831 Sayılı Yasa ile değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. madde hükümleri de tartışılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesine değinen ve yine İSKİ adına tapuda kayıtlı olduğundan ... tarafından açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilen 411 sayılı parsel ile aynı konumda bulunan yine İSKİ adına kayıtlı olan 414 sayılı parsele yönelik aynı iddia ile Hazine tarafından her zaman dava açılabileceğine ilişkin Dairece verilen bozma kararı usul ve

yasaya uygundur.