KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4257 E., 2009/8594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 102 ada 68 sayılı parsel ile bu parselin sınır olduğu Karacadağ Köyü kadastro çalışma alanında kalan taşınmazlara ait paftaların kenarlaştırmasının yapılarak,
2-Bundan sonra belirlenecek olan Karacadağ Köyü çalışma alanındaki komşu parsellere ait kesinleşme şerhi bulunan tespit tutanakları örnekleri ile varsa dayanak kayıtların, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
3- Davacının dayandığı Aralık 1942 tarih, 3 numaralı kaydın kadastroca 101 ada 187 parsele revizyon gördüğü bildirildiğinden bu parsele ait kesinleşme şerhi bulunan tespit tutanağı örneği ile krokisinin dosyaya getirtilmesi,
4- Bundan sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/4257, K. 2009/8594, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama