KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4637 E., 2009/7489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 158 ada 24, 173 ada 1 ve 173 ada 89 sayılı parsellerde davalının dayandığı tapunun kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği kadastro müdürlüğünden araştırılarak, revizyon görmüş ise bu parseller ile çekişmeli parsellerin her birini dört huduttan çevreleyen diğer komşu parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin,
b- Varsa dayanağı belgelerin,
c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
2- Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/4637, K. 2009/7489, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama