Kadastro sırasında,davaya konu, YAZICIK KASABASI, Yenimahalle 244 ada 2 parsel sayılı taşınmaz belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile, orman olarak hazine adına tapuya tescili istemiyle istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, YAZICIK KASABASI, Yenimahalle 244 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişisi ...’ın raporunda (A) ile gösterilen 218.00 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLİNE, (B) ile gösterilen 4977.47 m2 yüzölçümündeki bölümün 84 pay kabul edilerek 20 payının ... oğlu ..., 20 payının ... oğlu ..., ayrı ayrı 6’şar payının ... çocukları ..., ..., ... ve ... , 5 payının ... kızı ...,ayrı ayrı 5’... payının ... çocukları ..., ... ve ... adlarına olmak üzere tarla niteliğinde TESCİLİNE,
karar verilmiş,hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1991 yılında 67 nolu orman kadastro komisyonu tarafından 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.