KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4805 E., 2009/7237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1. çekişmeli parselin ifraz edildiği, ... köyü 379 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ve var ise bu parselin kadastro tesbitine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, kadastro tesbiti hükmen kesinleşmişse yada halen davalı ise ilgili dava dosyalarının,
2. Çekişmeli parselin ifraz edildiği 379 sayılı parsele ilişkin daha sonra Hazine tarafından tapu iptal tescil davası açılıp açılmadığı yönetimden sorularak, açılmış ise ilgili dava dosyası aslının,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/4805, K. 2009/7237, 30 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama