KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4911 E., 2009/7044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dosyada bulunan Uzman Bilirkişi ... ... tarafından hazırlanan raporun renksiz suret olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; raporun renkli, orjinal aslının bilirkişiden alınarak dosyaya eklenmesi, 2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan ......,Köyü 107 ada 1, 30, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ve 48, 106 ada 40 parsellerin kadastro tutanak suretleri ile tesbitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilmesi Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/4911, K. 2009/7044, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama