KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/501 E., 2009/1214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil davacı Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 119 ada 14 ve 24 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanağında yazılı M40-a-21-a sayılı pafta örneğinin,
2) 119 ada 13, 14, 15 ve 16 parsellerin kadastro tutanaklarının, kesinleştiyse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının,
3) Mahkemece, dava konusu taşınmazlara komşu olup, Köseli Köyü sınırları içerisindeki taşınmazlara ait kadastro paftası getirtilip, komşu bu taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek, kadastro tespit tutanakları, kesinleşmişse tapu kayıtları ile davalı ise dava dosyalarının ilgili yerlerden getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/501, K. 2009/1214, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama