KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5133 E., 2009/5723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/12/2008 gün ve 2008/13371-19103 sayılı ilamıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davalı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, Daire kararında duruşmada kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı gerçek kişiler yararına hataen vekalet ücreti takdir edilmesi, maddi hata niteliğinde olduğundan, düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/5133, K. 2009/5723, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama